"소속팀에서는 사용하지 않는 3백 전술" 김민재의 솔직한 지적, 홍명보 감독의 전략 혼란 가중으로 깊어지는 …

대한민국 국가대표 축구팀이 홍명보 감독의 지휘 아래 전술적 불확실성에 시달리고 있다. 2026년 북중미 월드컵이 임박했음에도 불구하고, 팀의 전략적 기반이 되어야 할 ‘플랜A’가 여전히 불투명한 상태다.
오는 4월 1일, 오스트리아 빈의 에른스트 하펠 스타디온에서 오스트리아와의 평가전이 예정되어 있으며, 이는 월드컵 전 마지막 실전 테스트가 될 예정이다. 그러나 최근의 경기 흐름을 볼 때 걱정이 앞서는 상황이다. 이전에 진행된 코트디부아르와의 경기에서 0-4로 크게 패배하며 전술적 문제와 조직력 부족이 드러났기 때문이다.
특히 ‘3백 시스템’에 대한 논란이 거세다. 해당 경기에서 김태현, 김민재, 조유민으로 구성된 3백 수비진은 기대에 미치지 못했다. 이들 대부분이 소속팀에서 4백 시스템에 익숙한 탓에 간격 유지와 커버 플레이, 라인 컨트롤에 혼선을 빚었고, 이는 결국 실점으로 이어졌다.
김민재는 경기 전 인터뷰에서 “소속팀에서 주로 4백을 사용하기 때문에 3백 시스템에는 아직 익숙하지 않다”고 언급하며, 내부적으로도 시스템에 대한 적응이 필요함을 인정했다.
양 측면의 선수들도 어려움을 겪고 있다. 좌측 윙백 설영우와 우측 윙백 김문환 모두 3백 체제에서 요구되는 역할에 적응하지 못했다. 전반적으로 선수 개인의 문제라기보다는 시스템 적응에 대한 문제가 더 크다는 평가가 지배적이다.
홍명보 감독은 경기 후 인터뷰에서 “수비수들의 일대일 대응이 부족했다”고 평가했지만, 외부에서는 대표팀의 짧은 소집 기간을 감안할 때 익숙하지 않은 전술을 강행하는 것이 오히려 문제를 야기할 수 있다는 분석이 나온다.
현재 대표팀은 3백과 4백 사이에서 명확한 결정을 내리지 못하고 있으며, 중원과 공격 전개 역시 일관성이 부족하다. 이러한 ‘정체성의 부재’는 월드컵 본선에서 치명적인 단점으로 드러날 수 있다.
과거 2014년 브라질 월드컵에서 겪었던 준비 부족과 전술 혼선이 재현될 것이라는 우려도 제기되고 있다. 이제 시간이 많지 않으므로, 적어도 하나의 확고한 전술적 방향을 설정하고 그에 맞는 조직력을 강화하는 것이 시급하다.
월드컵 무대는 실험보다는 결과를 요구하는 곳이다. 현재와 같은 불안정한 상황이 계속된다면, 홍명보호의 한계는 본선 무대에서 더욱 뚜렷하게 드러날 것이다.

[Copyright © 스포AI., 무단전재 및 재배포 금지]
[본 기사는 스포AI와 제휴를 통해 제공되고 있습니다. 아톰티비 이외에 무단사용 및 재배포를 금지합니다.]